El tema de las relaciones Ecuador - Colombia está más crítico que nunca. A continuación (5) puntos para reflexionar e informarnos al respecto.
1. Lo sucedido en breve. (Fuente: Son extractos de la BBC. Para un informe más detallado clic aquí.) En orden cronológico.
El día Sábado 1ro de Marzo
El gobierno de Colombia da a conocer que Raúl Reyes, considerado uno de los comandantes más importantes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, FARC, murió en un enfrentamiento con el ejército colombiano en la madrugada del sábado.
El presidente colombiano, Álvaro Uribe, llamó personalmente al mandatario ecuatoriano, Rafael Correa, entre las 08:00 y las 08:35 del sábado para informarle de la incursión.
Correa dijo que el presidente de Colombia o estaba mal informado o le mintió abiertamente al informarle de la operación y que considera ésa la "peor agresión que ha sufrido Ecuador por parte de Colombia".
El día Domingo 2 de Marzo
En un comunicado, el ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia niega que haya violado la soberanía de Ecuador y asegura que actuó en legítima defensa.
Hugo Chávez ordena el envío de batallones blindados a la frontera con Colombia. Además, cierra la embajada venezolana en Bogotá y el retiro de todo el personal diplomático.
Poco después Ecuador, insatisfecho por respuesta de Colombia, anuncia la inmediata retirada de su embajador en Bogotá, Francisco Suéscum, previamente llamado a consultas. También declara en alerta a sus fuerzas armadas.
El director de la policía de Colombia anunció el hallazgo en el computador de Reyes. En rueda de prensa, el director de la policía de Colombia, Oscar Naranjo, reveló que en los computadores del comandante guerrillero se encontraron documentos, como correos electrónicos y actas, en los que se deja constancia de una entrevista de Reyes con el ministro de seguridad pública de Ecuador, Gustavo Larrea.
2. Algunos videos
Video donde se ve la llamada de Uribe a Correa
Declaraciones de Correa contra Uribe
3. Recomendaciones
Traten de ver el Consejo Permanente de la OEA hoy. Va a transmitirse por internet a las 3pm en vivo (hora de Washington DC, que es la misma que Lima). Va a ser un Consejo Extraordinario para tratar únicamente este tema.
Parece que será uno de los Consejos Permanentes más interesantes después del de 1995 en la guerra Perú - Ecuador.
Ver Consejo Permanente de la OEA en vivo (3pm)
4. Para reflexionar
Sin duda, no es adecuado que Colombia haya violado la soberanía ecuatoriana (puesto que Reyes -número 2 de las FARC- fue asesinado en Ecuador, a 2 kilómetros de la frontera). Creo que por ello debiera pedir disculpas; pero, a su vez, el tema del terrorismo y de las FARC es un problema hemisférico y no solo de Colombia. En ese sentido podría existir cierta justificación que incentiva a Uribe a tomar dicha decisión.
En lo particular me imagino la siguiente figura: llamada 3am al presidente Uribe: "Presidente, tenemos en la mira a Reyes, está 2 kilómetros adentro en Ecuador... es ahora o nunca." Dificil decisión... De hecho, en un análisis beneficio/costo a Colombia me imagino que le convendría la decisión tomada: tendrá un par de semanas o máximo meses con este tema en la prensa y con las relaciones complicadas; pero, luego se acaba el tema y surge otro y le generó una fuerte baja a las FARC.
Aunque, el tema se complica aún más por 4 razones:
1. Uribe ha dicho que denunciará a Venezuela ante las Naciones Unidas por ser "patrocinador de genocidas"
2. Colombia denuncia al Ministro Ecuatoriano Larrea (Ministro de Seguridad Pública) de estar en contacto constante con Reyes y, ergo, las FARC.
3. Chávez anuncia que Venezuela moviliza tropas a la frontera con Colombia.
4. Tanto Venezuela como Ecuador "sacan" a sus embajadores de Colombia.
5. Lo que probablemente suceda hoy en el Consejo Permanente
a) Va a hablar Ecuador, dirá que es inaceptable romper la soberanía
b) Va a hablar Colombia, dirá que el terrorismo es un problema de todos los países y que deben apoyar. Que lamenta haber incursionado en Ecuador pero que las justificaciones son " a), b) y c)"
c) Venezuela, Bolivia y Nicaragua van a hablar a favor de Ecuador
d) EEUU va a hablar a favor de Colombia, pero muy "light"; no va a querer involucrarse en el problema y, por ello, sus declaraciones serán diplomáticas y no incendiarias (a diferencia de las anteriores)
e) Finalmente, probablemente se firme un acuerdo de enviar una misión especial a investigar el tema en la frontera y que se convoque a una convocatoria de emergencia a los Ministros de Relaciones Exteriores de los 34 países miembros activos de la OEA para analizar el tema.
Declaraciones "calientes" y acuerdos "tibios" probablemente sea el resumen de la reunión. Ya veremos qué pasa...
Dejen sus comentarios acá para armar una discusión interesante...
martes, marzo 04, 2008
Conflicto Ecuador - Colombia: Más caliente que nunca
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
8 comentarios:
Tudela (ex canciller peruano) estuvo en la mañana hablando en radio programas y en su opinión la incursión colombiana a territorio ecuatoriano no es condenable, pues se conoce (según el derecho internacional) como "persecusión en caliente". Pero luego otro invitado a la misma radio, Luís Jaime Cisneros indicó que probablemente no existió persecusión, que los miembros de las farc estaban en territorio ecuatoriano, que el ejército ecuatoriano recibió información de inteligencia de Estados Unidos y localizó al grupo guerrillero. Por otra parte el presidente Correa justifica su reclamo en la mentira (así lo dijo) del presidente Uribe, quien según el primero le manifestó inicialmente que los guerrilleros estaban cerca de la frontera pero en territorio colombiano, luego dijo (y ya se supo)que el enfrentamiento ocurrió a dos km de la frontera en territorio ecuatoriano.
Entonces, según el presidente Correa el problema está en la "mentira" de Uribe al que llamó "títere del Imperio". Sin duda la soberanía del Ecuador ha sido violada. El error Uribe fue no comunicar al gobierno ecuatoriano sobre la presencia de este grupo de las farc en su territorio, ante la comunicación el ejército ecuatoriano habría detenido a los rebeldes y los habría juzgado tal como está haciendo con otros miembros de las farc, y tal como ha actuado durante todo el año pasado cuando el ejército ecuatoriano se enfrentó con 47 grupos de la guerrilla, incluso con bajas en su propio frente. ¿Por qué Uribe no le avisó a Correa esto? Tal vez porque en el grupo estaba Raúl Reyes, y su captura le entregaría cierto rédito. Uribe pensaba ganar mucho con la muerte del segundo hombre más importante de las farc, sin embargo se ha ganado un problema enorme. Sin duda sus aspiraciones para un nuevo período de gobierno para el que se pretendía modificar la constitución colombiana deben ahora estar esfumándose.
Colombia dice que no quiere confrontación, sin emabargo está acusando a Ecuador y Venezuela de tener vínculos con las farc.
Otro problema es, que si bien para gran parte de nosotros no cabe duda de que las farc son una agrupación terrorista por los métodos que usan (secuestros, extorsiones, etc), los países pueden interpretar la situación de estos tipos de grupos, Ecuador no los considera terroristas sino un "grupo irregular". Finalmente, ¿qué ocurriría si se comprueba que los gobiernos de Correa y Chávez tienen vínculos financieros con las farc? Lo que muchos dicen es que las farc le han estado armando el estrado a Chávez (con la entrega de 6 secuestrados) para que éste borre un tanto la imagen que proyectan de él y su gobiernos la mayoría de medios de comunicación. O ¿qué pasaría si se comprueba que las pruebas que dice tener el gobierno colombiano son falsas?
¿Podrá realmente la muy mellada OEA intervenir favorablemente? ¿Es la hora de que la ególatra figura de Alan García intervenga? La situación se aclarará cuando el tiempo pase.
De los cércanos al pensamiento de Uribe (Chile y Perú) sólo Perú le ha mostrado cierto apoyo. Es que a Chile se conviene mantener excelentemente sus relaciones con Ecuador, pues este mes suscribirán el documento que Chile utilizará a su favor en La Haya.
INTERESES, ESO MUEVE A LOS PAÍSES.
César Lévano
cesar.levano@laprimeraperu.com
Uribe: peón de Bush
La guerra de Colombia contra Ecuador es a la vez un gesto desesperado de Washington y su pelele, el fascista Álvaro Uribe, y una torpeza sin fronteras.
La violación de suelo y espacio aéreo ecuatoriano no ha ocurrido, como mintió el gobierno bogotano, en defensa propia. Ocurrió para matar, cobardemente, a guerrilleros de las FARC que dormían en un campamento improvisado. ¿Qué hacían allí? El presidente de Francia lo ha declarado: Raúl Reyes, el jefe guerrillero asesinado, era su interlocutor en las negociaciones para liberar a Ingrid Betancourt, la secuestrada más importante en manos de las FARC. Las FARC la iban a poner en libertad, junto con otros once prisioneros. Los guerrilleros habían buscado un lugar seguro para el diálogo con París.
El ataque a los insurgentes colombianos resulta así una maniobra contra el proceso de paz en Colombia. Para Uribe, Bush es más importante que Ingrid Betancourt.
Es evidente que la aviación colombiana contó con la ayuda tecnológica de la base militar norteamericana de Manta, situada a corta distancia del escenario trágico.
El hecho se sitúa en un contexto de sucesivas derrotas del imperialismo y la derecha en América Latina. Son pocos los regímenes que ejercen hoy la mayordomía del amo yanqui: los gobiernos de Colombia y el Perú visten la librea.
Ecuador, que había ya decidido la expulsión de la base de Manta, ha decidido, con enérgica razón, romper relaciones con Colombia. El presidente Rafael Correa ha precisado que no bastan las excusas, y está decidido a llevar el caso no sólo ante la OEA, sino incluso ante las Naciones Unidas.
La agresión contra Ecuador refuerza la idea de que Estados Unidos, desesperado por el peso económico y político de Hugo Chávez en América del Sur, busca un pretexto para invadir a Venezuela.
Por medio de mercenarios, sin duda, como ocurrió en Bahía de los Cochinos, Cuba, en 1961, que terminó en un fracaso perfecto, gracias al heroísmo del pueblo cubano, con Fidel Castro a la cabeza. Antes, en 1954, traidores guatemaltecos, con la ayuda de la aviación norteamericana, derrocaron al coronel Jacobo Árbenz, el demócrata que había cometido el “crimen” de recortar los abusos de la United Fruit.
El cinismo de Uribe continúa una trayectoria. No se deben olvidar sus vínculos personales y familiares con el narcotráfico; su apoyo a los paramilitares asesinos y narcos.
Cinismo se necesita para proclamarse demócrata cuando en los últimos cinco años su régimen ha prohijado 936 ejecuciones extrajudiciales, 211 desapariciones forzadas y el asesinato de más de 400 dirigentes sindicales.
El cinismo es contagioso. Noam Chomsky nos recuerda en un ensayo que Bush acusa a Irán de intervenir en Irak (!!!). Uribe es para Bush un alumno del tercio superior en el curso de servilismo.
César Lévano
cesar.levano@diariolaprimeraperu.com
Uribe, narrador de cuentos
Como el mundo sabe, Estados Unidos invadió Irak con el pretexto de que el dictador Sadam Hussein tenía allí un arsenal de armas de destrucción masiva. Se demostró que era una mentira deliberada, aunque Mario Vargas Llosa creyera que era la pura verdad.
Ahora, Álvaro Uribe ha decidido inventar su propio culebrón.
En su afán de echar tierra a su agresión contra Ecuador, anuncia que se han descubierto nexos políticos entre las FARC y el gobierno de Ecuador. Asimismo, asevera que Hugo Chávez ha donado a las FARC 300 millones de dólares.
Lo primero se desmorona fácilmente: las “pruebas” indican, en todo caso, que el gobierno de Quito buscaba contactos con los insurgentes colombianos para fines de carácter humanitario, sin compromiso de apoyo.
Como ha recordado Rafael Correa, presidente de Ecuador, su gobierno en apenas un año desbarató 47 campamentos de las FARC infiltrados en Colombia. El gobierno anterior sólo capturó tres.
En cuanto a los 300 millones de billetes verdes, la cosa sube a la categoría de cantinflada. Si las FARC son una organización narcoterrorista, con sus propias fábricas de droga, la donación aquella debería parecerle una tacañería.
Algo más, como plantea el Partido Socialista Unificado de Venezuela, si Chávez hubiera donado esos 300 millones, Álvaro Uribe ya no gobernaría. Hubiera sufrido una arremetida feroz y final de la rebelión.
Esto recuerda el caso de Guido Antonini Wilson, el gordo del maletín gordo, a quien “descubrieron” con 800 mil dólares destinados, según información maliciosa, a financiar la campaña electoral de la entonces candidata presidencial Cristina Fernández.
Jaime Bayly desenmascaró al sujeto cuando lo reconoció como el agente antichavista que en el 2002 militaba en la conjura contra Hugo Chávez que urdían Washington y el Opus Dei, y que era amigo íntimo de Carlos Andrés Pérez, el maestro y compadre de Alan García.
Uribe va a denunciar ante la Corte Penal Internacional de La Haya a Hugo Chávez, “por patrocinio y financiación de genocidas”. Uribe padece de amnesia: olvida que Colombia sufre las acciones de un hombre que patrocina y financia genocidios: George W. Bush.
Las matanzas de campesinos, las torturas que se aplican a prisioneros políticos, los asesinatos de sindicalistas que ocurren, en este año 2008, en Colombia, son financiados por ese personaje.
Ahora, desde el fortín del imperialismo se ha desatado una ofensiva contra las acciones humanitarias que buscaban liberar a secuestrados por las FARC. Desde allí se conspira para desestabilizar una América del Sur que se le escapa de las manos.
La reunión del Consejo de la OEA ha sido, para variar, vacilante. Pero Ecuador ha llevado la voz cantante. Uribe ha sido desenmascarado como agresor, mentiroso y peón de un amo extranjero.
Uribe pretende internacionalizar la guerra
El gobierno colombiano y su aliado estadounidense intentarían salvar el Plan Colombia, hoy en crisis, involucrando a países vecinos como Ecuador, Venezuela y, eventualmente, Brasil.
Presionadas por países enemigos y amigos, pero especialmente por la opinión internacional que acababa de realizar grandes marchas por la liberación de los rehenes, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) habían decidido soltar -a cuentagotas- a algunos de los cientos de secuestrados que tienen en su poder durante años.
Ya habían llevado a cabo dos tandas de liberaciones, soltando a Clara Rojas, ex jefa de campaña de Ingrid Betancourt, y a cuatro congresistas.
La posibilidad de lograr un acuerdo humanitario para recuperar no solo a la rehén colombo-francesa sino al menos a 40 secuestrados más, se hacía cada vez más viable. El encargado por las FARC de servir de puente para el logro de este arreglo era, ni más ni menos, ‘Raúl Reyes’, el segundo al mando de la guerrilla después del legendario Manuel Marulanda ‘Tirofijo’.
Uribe lo sabía
El presidente Álvaro Uribe no sólo lo sabía sino que había dado su consentimiento. Hace algunos meses, en un viaje a París, Uribe pidió al gobernante francés Nicolás Sarkozy que estableciera contacto con ‘Reyes’. Ayer, el canciller Bernard Kouchner, reconoció que ‘Reyes’ "era el hombre con quien nosotros hablábamos, con quien teníamos contacto" y que Uribe estaba al tanto..
Pero a Estados Unidos le inquietaba –y le irrita- el protagonismo del gobernante venezolano Hugo Chávez en estas liberaciones de rehenes. Esto permitiría una legitimación internacional del presidente venezolano. Peor aún: el acuerdo humanitario significaría la derrota del Plan Colombia, destinado a vencer militarmente a las FARC.
Es entonces que el gobierno de Uribe cometió una agresión armada contra su vecino del sur al bombardear el campamento guerrillero, y luego invadió el territorio de Ecuador para llevarse el cadáver de Reyes. De esta forma, saboteaba el acuerdo que se pretendía lograr para liberar a los rehenes. La colaboración del gobierno de Estados Unidos con el operativo está comprobada, ya que una alta fuente del Ministerio de Defensa colombiano reveló que una agencia estadounidense fue la que alertó, hace varias semanas, sobre la existencia de un teléfono satelital usado esporádicamente por ‘Reyes’ e incluso suministró la identificación del teléfono satelital a los organismos de inteligencia de la Policía.
Sabotaje
El ex marido de Ingrid Betancourt, Fabrice Delloye, calificó ayer de "asquerosa" e "innoble" la conducta del presidente colombiano, "que sabotea constantemente" toda posibilidad de liberar a los rehenes.
"El presidente Uribe sabía perfectamente y desde hace mucho dónde se encontraba Raúl Reyes y él sabía también que el presidente Correa, a través de su ministro del Interior, tenía relaciones estrictamente humanitarias con Raúl Reyes para tratar de solucionar el problema de los rehenes", aseguró.
Internacionalizar la guerra interna es, pues, la fórmula que pretende ensayar Uribe para salvar el Plan Colombia, hoy en graves aprietos, e intentar una tercera reelección.
Tira barro con ventilador
El conflicto diplomático que envuelve a Colombia, Venezuela y Ecuador desde el pasado sábado se envenenó aún más cuando Bogotá acusó a los gobiernos de Chávez y Correa de mantener acuerdos secretos con la guerrilla colombiana de las FARC.
En una evidente ‘fuga hacia delante’, el presidente Álvaro Uribe no solo otorga unas disculpas mediatizadas por el bombardeo en Ecuador, sino que afirma que el gobierno ecuatoriano se reunía con el portavoz de las FARC, ‘Raúl Reyes’, y denuncia que Hugo Chávez les iba a entregar
US$ 300 millones.
Según la policía colombiana, en los archivos incautados en la computadora del líder guerrillero asesinado en Ecuador, hay una nota del 14 de febrero que menciona un pago de US$ 300 millones de parte del gobierno venezolano a la guerrilla. Las versiones contradictorias son que este dinero sería para que obtuviesen uranio y poder fabricar una ‘bomba sucia’ (lo que trataría de demostrar que la guerrilla se ha convertido en un peligro internacional) o si fue un pago a cambio de la liberación de rehenes.
El régimen colombiano también señala que los presidentes Correa de Ecuador y Chávez de Venezuela habrían realizado negociaciones con las FARC.
Lo que no dice es que las conversaciones siempre fueron en el contexto de negociar un acuerdo que permitiese la liberación de Ingrid Betancourt y otros rehenes.
Todas estas acusaciones tienden a establecer una cortina de humo sobre el tema central: ¿Colombia violó las fronteras con Ecuador?
a este cesar levano peruano "gallina" (como los llamanos los ecuatorianos)le digo que no debe andar opinando nada sobre el conflicto ecuador venezuela porque no parece ser de ninguno de los dos paises.
yo soy ecuatoriano y pienso que mientras no hayan matado ecuatorianos no está tan mal que hayan incursionado a nuestro paisa matar a esos asesinos de las farc.
a chavez tampoco le compete andar metiendose en este asunto porque no han violado sus fronteras.
dicen que reyes estaba dialogando para liberar rehenes, pero porque no dialogaba desde colombia?
eso solo solo son patrañas de correa quien todavia se halla en campaña (no olvidemos que todavía tenemos pendientes las elecciones para aprobar o no las estupideces que esta haciendo la asamblea constituyente).
lo correcto de correa hubiese sido que se acepten las disculpas que pidió uribe.
no quiero decir mas porque pudiese extenderme hasta mañana acabando al terrorista de chavez y a su titere correa pero eso sí, a ese peruano gallina cesar levano, que anda escribiendo en este blog quiero dejarle claro que sus palabras no valen nada ya que sera seguramente de sendero luminoso o algun grupo guerrillero, o si nó un acomplejado indio que nunca ha tenido nada y odia a todos los que tienen algo o son alguien en la vida.
no olviden que el papá de rafael correa fue apresado por trafico de drogas y ahora esos vinculos de correa con las farc dan que pensar... hija de gata ratas mata dice el dicho.
por ultimo un pequeño poema para el peruano cesar levano:
oye peruano, piensas en el ano
y como me chupastes el chipote
daria asco romperte el levano.
pd: si tienes algun problemita ven a buscarme en cuenca.
atte. el monito que no se ahueva.
Publicar un comentario en la entrada